Muito obrigado Dr. Carlos Peixoto, ter comentários agregadores como o seu me deixa muito contente! Sobre a comparação entre o caso da "Day McCarthy" e esse da "Rebeca" eu vejo uma diferença, um detalhe importante, que a meu ver justifica o processamento daquela e o não processamento desta.

No caso da Mcarthy a conduta se iniciou no Canada mas os efeitos foram produzidos no Brasil. Em casos de crimes a execução ocorre em uma nação e a consumação ocorre aqui a utilizamos a regra do artigo 6º CP para determinar o local do crime. É a chamada teoria da ubiquidade. Então por essa regra o crime também aconteceu no Brasil, e por isso não é preciso buscar a hipótese de extraterritoriedade do artigo 7º CP. (O professor Rogerio Sanchez em sua fanpage tem um vídeo "Caso Titi- complemento" onde ele explica muito bem o caso da Day Mcarthy e dá esse entendimento também.)

Já no caso da Rebeca, o aborto foi inteiramente realizado na Colômbia. Tanto a execução quanto o resultado ocorreram fora do Brasil, então não é aplicável a teoria da ubiquidade. Sendo assim o local do crime foi unicamente a Colômbia e por esse motivo seria necessário a hipótese de extraterritoriedade para que o direito penal pudesse alcança-la.

Esse é um assunto (direito penal no espaço) que certamente é relevante e detalhes fazem grande diferença. Muito obrigado pelo prestígio de um comentário bem construído como o seu, tentei responder de maneira satisfatória!